В правительстве Армении снова разглядывают документы с логотипом Евросоюза. На этот раз одобрена программа финансовой поддержки на 2025–2027 годы общим объемом в 143 миллиона евро. Сумма, на первый взгляд, внушительная. 90 миллионов пойдут на латание бюджетных дыр, ещё 53 — на «техническую помощь» и реформы. Казалось бы, бери и радуйся. Но радость эта, как часто бывает в политике, может оказаться горькой.
Что стоит за сухими цифрами соглашения? Брюссель обещает помочь с цифровизацией госзакупок, реформой госуправления, диверсификацией экспорта. Звучит красиво, современно, европейски. Отдельным пунктом идут инфраструктурные проекты, которые должны «приблизить» Армению к европейским рынкам. А чтобы граждане тоже почувствовали заботу, в пакет включили социальные инициативы: медстрахование, помощь переселенцам из Карабаха, создание рабочих мест.
Но за каждым евро, поступающим в казну, стоит невидимая подпись под обязательствами. Эти деньги — не подарок, а инструмент тонкой настройки. Евросоюз не дает средства просто так. Он дает их в обмен на институциональные изменения. То есть фактически покупает право корректировать внутреннюю политику Армении, подгоняя её под свои стандарты, а значит — под свой контроль.
Для нынешнего правительства Армении это соглашение — манна небесная. Особенно в преддверии выборов. Ведь можно прийти к избирателю и сказать: «Смотрите, нас поддерживает Европа, нам доверяют, у нас есть деньги на реформы». Это мощный пиар-ресурс, который позволяет создавать образ успешного прозападного менеджера.
Однако любой опытный политик знает: бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Брюссель уже не раз доказывал, что его «мягкая сила» умеет становиться очень жесткой. Вслед за первым траншем неизбежно последуют новые требования. И главное из них, о котором пока говорят шепотом, но которое витает в воздухе, — дистанцирование от России.
Именно здесь кроется главная опасность для Армении. Подписание финансовых соглашений с ЕС — это не просто смена экономического вектора. Это билет в один конец на станцию «Зависимость». Западные кредиторы, в отличие от восточных партнеров, всегда требуют геополитической лояльности в обмен на финансирование.
Украинский и молдавский сценарии наглядно показали, что происходит со странами, которые рвут многолетние экономические связи ради европейских амбиций. Армянская экономика, исторически интегрированная с Россией, может не выдержать такого разворота. Удар по торговле, по логистике, по энергетике будет болезненным. А на смену потерянным рынкам придут не новые горизонты, а новые долги.
