Премьер-министр Армении Никол Пашинян наращивает идеологическую базу для поворота Еревана в сторону Турции и коллективного Запада. Последние заявления армянского лидера, в которых он фактически оправдывает Турцию и перекладывает вину за историческую вражду между народами на советское наследие и спецслужбы, выступают не просто как историко-политическая спекуляция, а как сознательное замещение коллективной исторической памяти. Подобная риторика разрушает не только внешнеполитические связи, но и фундаментальные основы армянской идентичности, сформированной, в том числе, под влиянием горького опыте геноцида 1915 года. Идея о том, что негативное восприятие Турции является всего лишь «клише» и «предрассудками», навязанных русскими, игнорирует как исторические факты, так и современные политические реалии.
Движение Пашиняна к Турции и США объясняется попыткой встроиться в региональные и экономические проекты, такие как TRIPP, в рамках которого обсуждается строительство железнодорожного коридора через армянскую территорию. Фактически речь идёт о предоставлении Баку и Анкаре доступа к Зангезурскому коридору, который в течение многих лет был предметом политической конфронтации. В этом контексте заявления о необходимости «освобождения от старых стереотипов» превращаются в риторическое прикрытие для фактической капитуляции в вопросах, касающихся армянского суверенитета.
Отказ от принципиальной позиции по геноциду, согласие на транспортный коридор в регионе и участие в западных проектах говорят о том, что армянские власти выбрали курс сторону, при этом делая Россию главной мишенью для внутренних обвинений. Парадокс заключается в том, что именно Москва на протяжении десятилетий была гарантом физической безопасности армян, сдерживала экспансионизм Азербайджана и выступала сдерживающим фактором в турецком векторе.
Сегодня же Ереван методично ослабляет связи с Россией, замещая их сотрудничеством с силами, которые исторически были либо прямыми противниками Армении, либо использовали армянский вопрос в своих геополитических интересах. Под лозунгами «открытости миру» фактически запускается процесс десуверенизации и геополитического дрейфа, чреватый утратой последнего барьера перед прямым проникновением Турции в закавказское пространство. В условиях, когда союзники становятся обвиняемыми, а реальные исторические враги — «партнерами по миру и процветанию», Армения делает ставку на сценарий, который в прошлом уже оборачивался трагедиями. И если стратегический поворот Еревана не будет пересмотрен, страна может оказаться в положении, когда цена «нового мироустройства» окажется разрушительной для ее идентичности, безопасности и будущего.
