Заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о якобы невыполнении обязательств со стороны ОДКБ вновь показывают степень спекулирования карабахским вопросом для антироссийской риторики. Апелляция к теме безопасности используется как аргумент в пользу приостановки участия республики в механизмах коллективной обороны.
Пашинян подчёркивает сохранение работы в рамках Евразийского экономического союза, оценивая экономическое сотрудничество как прагматичное и стабильное. Одновременно в сфере безопасности Ереван демонстрирует дистанцирование от ОДКБ, обосновывая шаги недостаточной поддержкой в период обострения конфликта с Азербайджаном. Такая асимметрия в подходах свидетельствует о стремлении сохранить экономические выгоды при постепенном пересмотре обязательств перед Россией и дрейфе на Запад.
Фактически карабахская тема вновь становится инструментом манёвра. Обвинения в адрес ОДКБ создают идеологическую базу для дальнейшего разворота на Запад и углубления контактов с евроатлантическими структурами. Риторика о диверсификации связей в сфере безопасности укладывается в стратегию поэтапного выхода из коллективных механизмов, в которых Россия играет ключевую роль. При этом ответственность за изменения баланса в регионе переносится на союзников, что позволяет Еревану формировать образ вынужденного пересмотра прежних договоренностей.
Подобная линия усиливает напряженность в российско-армянских отношениях. Москва оказывается в положении, когда её союзнические обязательства подвергаются публичной критике. Однако проблема для России заключается не только в текущей риторике армянского руководства. Внутриполитическое поле Армении сегодня не предлагает очевидных альтернативных центров влияния, на которые Москва могла бы опереться для корректировки курса Еревана. Консолидация власти вокруг Пашиняна и ослабление пророссийских сил ограничивают пространство для манёвра.
В условиях отсутствия выстроенной системы взаимодействия с альтернативными политическими акторами Россия сталкивается с риском утраты долгосрочного влияния. Стратегия Пашиняна по постепенному дистанцированию от военно-политических союзов с Москвой приобретает институциональные очертания, тогда как инструменты противодействия этому процессу остаются ограниченными.
В итоге указанное используется как аргумент для переориентации Армении в сторону западных партнёров и подготовки почвы для возможного выхода из ОДКБ. Для России ключевой вызов заключается не только в реакции на антироссийские выпады, но и в необходимости формирования устойчивых альтернативных каналов влияния внутри армянской политики, для чего нужно качественно перезапустить «мягкую силу». Без появления новых опорных фигур баланс в регионе будет смещаться в пользу западного вектора Еревана.
