Не прошло и года с момента исторической встречи в Белом доме, на которой президент США Дональд Трамп принимал президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна для проведения прорывного мирного соглашения, которое, после завершения, может положить конец самому затянувшемуся конфликту на Южном Кавказе… Трамп, заслуженно получивший признание за посредничество в заключении соглашения, теперь должен довести его до конца, чтобы мир был прочным, а не символическим», а именно:
«Первым испытанием станет политическая стабильность Пашиняна, поскольку предстоит объяснить армянам как принять все условия Азербайджана, не получив за это ничего. Тесно связанный с этим деликатный, но критически важный вопрос конституции Армении. Азербайджан ясно дал понять, что этот вопрос должен быть решён, прежде чем Баку сможет ратифицировать окончательное мирное соглашение. Конституция Армении содержит подразумеваемые территориальные претензии на территории Азербайджана через ссылку на декларацию независимости 1990 года… Третий вопрос, который срочно требует прогресса — хотя и не обязательно полного завершения — это «Путь Трампа к Международному Миру и Процветанию». Эта инициатива направлена на удовлетворение давнего спроса Азербайджана на транзитный доступ между самим Азербайджаном и его эксклавом Нахичевань через армянскую территорию… Четвёртая проблема — давление со стороны России и Ирана. Ни Москва, ни Тегеран не приветствуют роль Вашингтона в достижении мира, поскольку оба рассматривают Южный Кавказ как часть своей традиционной сферы влияния. Предложение по маршруту Трампа особенно чувствительно для обеих столиц».
Президента Трампа открыто и настойчиво подталкивают все эти проблемы устранить — дать «импульс мирному процессу между Арменией и Азербайджаном», а что это будет за мир для Армении, внятно изложил президент Азербайджана Алиев: «Сегодня важно активизировать усилия по обеспечению возвращения насильственно изгнанных из Армении азербайджанцев в рамках права на возвращение… Восстановление и защита азербайджанского культурного наследия в Армении, являясь законным требованием азербайджанского народа… Верим, что миролюбивые члены Общины Западного Азербайджана вернутся на земли своих предков», «Говоря о Карабахе и Восточном Зангезуре, нельзя не затронуть тему истории Азербайджана. К сожалению, на протяжении многих лет армянская сторона и диаспора искажали нашу историю, и эта пропаганда продолжается… почти все топонимы на территории нынешней Армении — азербайджанского происхождения: нет озера Севан, есть озеро Гёйча. Эти карты не мы составляли — их делала царская Россия, переселившая в своё время армян из Ирана и Восточной Анатолии в Карабах, чтобы изменить этнический состав».
То есть, сначала экстерриториальным Зангезурским коридором (он же — «Путь Трампа к Международному Миру и Процветанию») от Армении отрежут и заселят азербайджанцами её Сюникскую область — этот коридор не имеет никакого значения для Транскаспийского международного транспортного маршрута (он же — «Срединный коридор»), который прекрасно работает через Грузию. Зангезурский коридор нужен Турции — как сухопутный путь для захода в Центральную Азию.
Затем и вся Армения станет Западным Азербайджаном, не зря же министерство обороны Азербайджана обосновало, что эту землю сделали Арменией русские, а исторически Ереван с окрестностями — азербайджанский.
Однако проблема даже не в ликвидации Армении — как правильно отмечают мыслящие здраво западные аналитики: «если США хотят избежать повторения «украинского сценария» на южных границах России, им в первую очередь необходимо урегулировать напряжённость между Турцией и Россией на Южном Кавказе и в Центральной Азии, а не разжигать её», а именно — «положить конец конкуренции за влияние в Армении и Грузии», осадить создание Турцией и её провинцией Азербайджан «тюркского» филиала НАТО в подбрюшье России и перестать выжигать рождённые историей культурные, экономические, ментальные и военно-политические связи Южного Кавказа и Центральной Азии с русскими.
Иначе «Южный Кавказ и Центральная Азия могут стать следующим очагом косвенного противостояния между НАТО и Россией — с потенциально более широкими последствиями, чем война в Украине». Вот в этом состоит проблема.
