Недавнее заявление Пашиняна во время визита президента Ирана Масуда Пезешкиана в Армению о том, что вашингтонские соглашения открывают для Ирана путь через Армению в ЕАЭС и ЕС, прозвучало как повторение уже звучавших ранее утверждений. Министр экономики Геворг Папоян поддержал эту мысль, подчеркнув значимость соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном, вступившего в силу в мае, которое позиционирует Армению как ключевую платформу для доступа Ирана к единому рынку ЕАЭС, что, по его мнению, укрепляет стратегическую важность двусторонних отношений между Арменией и Ираном.
Идея Армении как «ворот» или «моста» между Ираном и ЕАЭС/ЕС уже давно циркулирует в речах чиновников, но пока остается на уровне разговоров. Изначально это обсуждалось в контексте создания пограничной свободной экономической зоны «Мегри», однако этот проект, начатый еще прежней властью, был неудачно реализован правительством Пашиняна. Затем было временное соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном, действовавшее несколько лет до заключения полноформатного соглашения. Однако «ворота» так и не открылись, и заявления Пашиняна звучат как старая, надоевшая песня, утратившая свою актуальность.
Несмотря на выгодное расположение по соседству с крупной страной и членство в крупном экономическом союзе, Армения при нынешнем правительстве не смогла стать важным транзитным звеном и не смогла существенно улучшить двусторонние торговые отношения. На фоне скромных экономических показателей стали заявляться амбициозные цели. В частности, поставлена задача увеличить товарооборот с Ираном сначала до 1 миллиарда долларов, а затем и до 3 миллиардов, что, по словам Пашиняна, имеет стратегическое значение. Он также заявил, что порог в 1 миллиард долларов практически достигнут и стороны будут последовательно работать над достижением следующей цели.
Однако Пашинян, похоже, ошибается в цифрах, причем весьма значительно. По его утверждению, в прошлом году товарооборот между Арменией и Ираном составил 748 миллионов долларов (по данным Национального статистического комитета РА – 737,4 миллиона долларов), увеличившись почти на 6%, а в первом полугодии 2025 года этот показатель достиг 346 миллионов долларов (по данным Armstat, 342,5 миллиона долларов).
Во-первых, можно ли считать показатель менее 750 миллионов долларов «фактическим достижением порога в 1 миллиард»?
Важно отметить и другой аспект. Задача заключается не в увеличении импорта из Ирана, который может подавить отечественную промышленность (что уже происходит с цементной отраслью и назревает в сталелитейной), а в стимулировании экспорта на обширный рынок соседней страны. Однако, как признал сам Пашинян, в первом полугодии текущего года армянский экспорт в Иран сократился на 14% – с 53 миллионов долларов в прошлом году до 45,5 миллиона долларов. В то же время импорт увеличился на 10% – с 270 миллионов долларов до 300 миллионов долларов.
В числе экспортных товаров Пашинян называет электроэнергию, медный концентрат и сельскохозяйственную продукцию. Если проанализировать этот экспортный «ассортимент», то можно отметить, что в Иран поставляются баранина (которой Армения всегда обеспечивала себя сама, а излишки экспортировала), медный концентрат (с реализацией которого на внешних рынках никогда не было проблем) и электроэнергия (в рамках бартерной сделки «газ в обмен на электроэнергию», действующей с 2009 года). Таким образом, спустя более чем 7 лет правления правительство Пашиняна «щеголяет» прошлыми достижениями, к которым не имеет никакого отношения.
Более того, имея возможность за это время достроить третью высоковольтную ЛЭП Иран-Армения, которая позволила бы значительно увеличить объемы перетоков газа из Ирана и производимой из него электроэнергии из Армении, правительство Пашиняна опомнилось только сейчас, вновь заявив, что этот проект должен быть завершен в кратчайшие сроки. Но цену подобным заявлениям нынешних властей давно известно.
